ツイートTVは以前からよく見ています。今回、服部さんが｢本能寺の変｣に関心があるということで、少しコメントを申し上げたいと思い、書き込みいたします。服部さんも、幾多の歴史作家や識者らがあげている説に欠陥があることを知りませんね。私は『信長ミステリー　天下布武と御馬揃えの秘儀』、『封印された信長コード』、『記紀神話に秘された信長・忌部氏説の謎』の著者です。知らないでしょうね、私の本など。私がなぜ本能寺の変の謎を解かないのかというと、既に『信長ミステリー　天下布武と御馬揃えの秘儀』を執筆中に分かっていたのですが、誰も真相について答えられないことも分かっていたからです。（怨念説、野望説、黒幕説、秀吉、家康らとの共謀説、光秀単独説などすべての説は嘘）特に、『信長公記』、『フロイスの日本史』の詳細について読みこなせない人には絶対にこの謎は解けません。最近では、加治將一氏が『第六天魔王　信長』なる本を出版していますが、本能寺で信長が光秀に弑逆された後、それを知った秀吉が中国地方から、俗に言う｢中国大返し」を指揮して、六日で200キロを走破し、光秀を討ったことについて、「いかにばかばかしい作り話」かを説明しているのが、いい例です。識者らは誰もこの謎すら解けません。服部さんはどうですか？私は本能寺の変の一年前に、京都で信長が催した御馬揃えについて推理し、その確証を確認するために、『信長公記』、『日本史』、公家の日記等に記された信長の動向・・日付や動向の違い・・例・義昭を奉じての上洛・・どうして動向内容が違うのかを徹底的に推理しました。その内容が『封印された信長コード』です。これら当時、信長について記された書すべては暗号です。まともに推理しても解けませんよ。八切氏のように何年推理しても、解けません。落合莞爾氏は少しだけ見抜いているようですが、信長史料の内容の詳細の矛盾自体が暗号だと言うことにまでは推理が及んでいません。黒人の弥助が、どうして信長の家来になったのかについてなら、『信長ミステリー　天下布武と御馬揃えの秘儀』で解いていますよ。私のそれらの著書を理解できる人はあまりいないでしょうけど、私はこれまで信長について出版されたほぼ全ての書に目を通していますが、一つも参考になった書はありません。一つも参考になった書はありません。できれば今年中あるいは来年に、本能寺の変の謎を暴露しようと思っています。

あっ、すごい❣

ぜひ「本能寺に変」の謎を暴露してください❣

そしたら、ここでご紹介いたします❣

とりあえず、現在、発売中の

「封印された信長コード: 信長ミステリー 」

太田　晴久 (著)

封印された信長コード: 信長ミステリー

｢信長ミステリー｣第２弾！！　本書は今まで誰も指摘したことのない、織田信長の生涯に織り込まれた秘密コードの謎を、複数の信長史料から解き明かした書である。　この数十年、日本史に関心のある人々の多くは、天下統一を目前にしていた信長が、京都本能寺...

www.amazon.co.jp

｢信長ミステリー｣第２弾！！

　本書は今まで誰も指摘したことのない、織田信長の生涯に織り込まれた秘密コードの謎を、複数の信長史料から解き明かした書である。

　この数十年、日本史に関心のある人々の多くは、天下統一を目前にしていた信長が、京都本能寺に逗留していたところを襲われた｢本能寺の変｣について注視している。谷口克広氏は『検証本能寺の変』で、｢新史料でも発見されない限り、もう新しい説は出しようがない。これほどいろいろな説（光秀単独犯説、共謀説、黒幕説、非光秀説など）がある以上は、必ず真相がその中に含まれているはずである｣と述べているが、果たして皆さんも谷口氏と同感だろうか。これまで識者らが論じてきた説のすべては、虚偽である。そのことが理解できない識者らには、｢本能寺の変｣の謎など解けないのである。識者らは虚偽を人々に吹聴し、謎を拡散しているだけである。

　第一、識者らは誰も信長史料自体に矛盾があることすら認識も指摘もせず、ただ｢本能寺の変｣の謎だけに問題があるなどと考えているのだろうか?

実に、信長についての謎は、信長の生涯全体に覆